“Ecosistema Chile” conversó con Vicente Bardales Valencia, abogado medioambientalista de la comuna de Quilicura, Región Metropolitana. Desde la mirada de los conflictos que afectan a ese territorio, es más proclive de avanzar en un Estado más moderno con recursos específicos para fortalecer organismos sectoriales que permitan agilizar proyectos en Chile ante el autodenominado permisología.
Bardales en humedal de Quilicura con activistas.
Vicente Bardales Valencia lleva más de 10 años levantando su voz desde el activismo ambiental bajo la calidad de abogado. Identifica 3 grandes conflictos socioambientales que afectan a la comuna de Quilicura, “un territorio que no ha sido reconocido como zona de sacrificio, a pesar de los efectos nocivos a la calidad del aire y vida a sus habitantes generado principalmente por la zona industrial”, asegura.
Se siente traicionado por un gobierno que se autoproclamó ambientalista el cual cedió ante la fuerte presión de los grupos empresariales por el mal llamado proyecto de ley “permisología”.
Vicente Bardales en aula.
-¿Cuáles son los conflictos socioambientales que más afectan a la comuna de Quilicura?
Lo que más afecta a la comuna de Quilicura es el área industrial. Pero, existen 3 grandes proyectos que atentan claramente contra el medio ambiente.
Primero, es la Empresa Sanitaria, San Isidro S.A donde hay un hito de participación ciudadana a nivel nacional por los proyectos que dicha empresa ha presentado. San isidro afecta a un humedal emplazado en 468 hectáreas reconocido por el Ministerio del Medio Ambiente, pero su declaratoria se encuentra en la actualidad en el Segundo Tribunal Ambiental.
Segundo, el Parque Quilicura, con 50 edificios de 8 pisos de altura en un área urbanizada que provocará un colapso a la calidad de vida de los habitantes de Quilicura. Es una afectación grande, a los accesos, servicios, viabilidad, una afectación inmobiliaria.
El otro conflicto es el proyecto fotovoltaico “Hugo Lorenzo” que atentará directamente contra el ecosistema de Quilicura constituido por el Cerro San Ignacio, cordón cordillerano que implicará una afectación grande de varias especies que están en riesgo. Peligro de dos especies consideradas de alto valor como el Quillay. Además, de valor patrimonial de cerros cercanos a Santiago en donde se han identificado piedras tacitas que se utilizaban para la subsistencia de los pueblos precolombinos. Un Informe de CONAF apunta a no aceptar la aprobación del proyecto por la flora en peligro existente. Esta iniciativa ha tenido críticas por la ciudadanía y municipalidad, aun así, el gobierno que se defendía ambiental ha fomentado estos capitales que afectan a la comunidad. Todos estos proyectos presentan recursos de reclamación ante el tribunal ambiental.
-¿Qué opinión le merece el proyecto denominado “permisología” que presentó el Gobierno?.
-Lamentablemente, el gobierno cedió a presiones de grupos empresariales. Se traiciona a los movimientos ambientales que apoyaron el gobierno de Gabriel Boric. Frente Amplio tomaron en forma tramposa el medio ambiente. El proyecto de ley busca hacer más expedito las iniciativas que ingresan a evaluación ambiental, pero se deben de tener reglas claras para no afectar al medio ambiente, ya que eso es grave y peligroso. Se debería dotar de mayores recursos a las entidades, tales como organismos fiscalizadores como la Superintendencia de Medio Ambiente, SEIA, Municipalidades. A mi parecer, la mal llamada permisología, es un libertinaje irresponsable a costa de los territorios, es una traición del gobierno.
-¿Que opinión le merece la necesidad de modernizar al Estado?
Se requiere modernizar al Estado. Un Estado Moderno, y con participación ciudadana. Que se tome en consideración la opinión de las personas. Hoy no es vinculante de manera formal la participación nciudadana no es tomada en consideración. Eso es bastante grave porque va contra la gente y trabajadores.
Vicente Bardales impartiendo educación ambiental.
¿ En la discusión del proyecto de ley de permisología. Podrían colisionar normas y tratados internacionales?.
En las instancias de discusión se podría generar grados de inconstitucionalidad. En materia de tratados internacionales. Es bien relevante tomar en consideración, los tratados firmados por Chile y dependerá del Tribunal Constitucional y presiones de organismos internacionales.
¿Qué opinión le merece las voces que han surgido desde el empresariado catalogando al medio ambiente como el cáncer de la actividad económica?
Las afirmaciones de los empresarios de partida son irresponsables, por un lado, y se entienden de la lógica mediocre. La actividad económica se ha visto como un producto de recursos naturales y mono exportador. Sin aportar en la tecnología. La lógica empresarial es mezquina y poco ambiciosa. El Estado debe cumplir un rol más fundamental en una economía más sustentable con el medioambiente generar un cambio de paradigma.
