Escurrimiento de aguas servidas desde una laguna de Sanitaria Aguas Andinas puso en alerta a los vecinos de Maipú los cuales se encuentran amenazados por la aprobación de una nueva planta de tratamiento de aguas servidas, alertan desde la Coordinadora Ambiental La Farfana.
Planta de Tratamiento Aguas Andinas.
Dolores de cabeza, problemas de respiración, suspensión de actividades y clases; son algunas de las consecuencias generadas por los olores provenientes del escurrimiento de aguas servidas desde la Planta de Tratamiento de Aguas Servidas Aguas Andinas en la comuna de Maipú, Región Metropolitana, hechos ocurridos recientemente en el mes de agosto.
Según describe, Maika Martínez, vocera de la Coordinadora Ambiental “La Farfana”, quien apunta directamente a la empresa como responsable de los gravísimos hechos en contra de la salud pública por su actuar negligente. Por otra parre, la Sanitaria se defiende acusando a camiones de extracción de áridos por la rotura de una matriz en la planta.
A pesar que se dispuso la apertura de un sumario sanitario por parte del Ministerio de Salud, la dirigenta afirma que el escenario se ha vuelto más complejo en la comuna, con el arribo de una nueva Planta de Tratamiento de Aguas Servidas “Santa María”, debido a la aprobación de la resolución de calificación ambiental, RCA, por parte del Servicio de Evaluación Ambiental, SEA, “a pesar de contar con más de 3.200 observaciones ciudadanas dicho proyecto”, puntualiza.
La dirigenta explica que los vecinos y vecinas se encuentra analizando la pronta presentación de un Recurso de Reclamación ante el SEA por la nula respuesta a los requerimientos planteados por la pertinencia de la comunidad por el impacto y al daño ambiental que provocará la instalación de la nueva empresa de tratamiento. “Tuvimos conocimiento de la aprobación a través de las redes sociales. La comunidad no fue invitada. Se esta tratando de avanzar más rápido, pero se están vulnerando los derechos de las comunidades”, exclama.
Martínez afirma que no se han tomado en consideración las observaciones ciudadanas y enumera las principales en cuanto al uso hídrico y proximidad a poblaciones. Prosigue señalando que no existe claridad respecto al uso de las aguas, por parte de la nueva sanitaria y al vertimiento de aguas que está contemplados en el Zanjón de la Aguada. Asimismo, repara respecto a que no se asegura la ocurrencia de nuevos episodios como el recién vivido con la Planta Aguas Andinas y rechaza rotundamente el emplazamiento de la nueva Sanitaria, a metros de establecimientos educacionales. “El episodio que vivieron los habitantes fueron graves. Las personas con problemas respiratorios, no podían abrir sus ventanas. Era asqueroso. Ahora, se sienten amenazados con esta nueva planta que quieren instalar en la comuna”, culmina.
Emplazamiento de Santa María en área aledaña a poblaciones.
PLANTA SANTA MARÍA.
El proyecto “Planta de Tratamiento de Aguas Servidas Santa María” tiene por objetivo la construcción y operación de una planta para tratar las aguas servidas recolectadas de la comuna de Maipú. La capacidad final de la planta corresponde a un caudal medio diario de 25,5 L/s de aguas servidas tratadas, para el periodo proyectado al año 2055, según detalla el expediente subido a la página del SEA.
El proyecto beneficiara a una población igual o mayor a 2.500 habitantes y consiste en la construcción y operación de una Planta de Tratamiento de Aguas Servidas (PTAS) basada en tecnología de lodos activos en modalidad aireación convencional más digestión de lodos aireados y posterior deshidratado mecánico, cuyo objetivo en la remoción de materias contaminantes para posteriormente descargar al canal Zanjón de la Aguada.
Respecto a la Declaración de Impacto Ambiental ingresado al SEA, la empresa explica que las condiciones ambientales del análisis de exposición al riesgo climático, se identificó un total de 10 cadenas de impacto relacionadas a los objetos de protección de salud y bienestar humano, biodiversidad y recursos hídricos, los cuales se encuentran asociados a la tipología del proyecto en evaluación.
Para el área de emplazamiento del proyecto se obtuvo variaciones en los niveles de riesgo desde bajo a alto, siendo el riesgo climático más alto relacionado a las sequías hidrológicas, inundaciones y pérdida de flora por cambios de precipitación generado por la sequía meteorológica.
En este contexto, la DIA concluye “que, dadas las características del proyecto, los riesgos climáticos no se verán potenciados con su ejecución”. Lo anterior, debido a que no se contempla extracción de recursos hídricos en todas las fases del proyecto, y la descarga de agua tratada al Zanjón de la Aguada dará cumplimiento con los límites.
Respecto a los riesgos por inundaciones, se realizaron estudios de riesgo de inundación, a raíz de estos se descarta riesgo por inundación en la zona de emplazamiento del proyecto, además, se contrapone con el aumento del riesgo de sequías hidrológicas. Por otro lado, el Estudio de flora reporta que se encontró vegetación mayoritariamente de origen introducida, malezas en su mayoría, producto de la presión que existe por la agricultura e intervención antrópica.
La DIA del proyecto concluye que “el proyecto no potencia la cadena de impacto con riesgo climático de “Alto” o “Fuerte aumento”, al desarrollar infraestructura compatible con el entorno, alineada a los criterios de sustentabilidad establecidos por el Ministerio de Medio Ambiente.
